Алексей Акчурин
 сомневающийся
Тема: #22799 Сообщение:
#620438
09.08.03 20:55 |
Ответ на #619585 | Александр Б. православный
христианин |
|
Не "не может", а не желает.
Нет,
такой глупости я не требую. Если есть такие, кто МОЖЕТ, но не
желает, И ЭТО ДОКАЗАНО -- тогда к ответу! По моим сведениям,
всевозможные "новые русские" тоже исправно платят за жилье. Другое
дело, что у одного моего знакомого РЫНОЧНАЯ стоимость квартиры --
125 000 долларов (нулика я нигде не прибавил!), а БТИ оценило ее не
то в 600 не то в 700 тысяч рублей (такая же история, кстати, и с
дешевыми квартирами сплошь и рядом происходит, методика расчета
стоимости жилья у нас еще хромает) -- так вот, он ЧЕСТНО платит
налог на имущество, начисленный с этой суммы...
Не надо
этой пропаганды. Кто честно трудился тогда - не понимает, как можно
не платить за квартиру.
Расскажу вам историю одной
семьи. Отец, как и вы -- военный в отставке (или вы в запасе?), мать
-- учительница на пенсии. Три дочери. Все прописаны в двухкомнатной
квартире весьма близко к центру города; впрочем, квартира старой
постройки, в двухэтажном домике, потолки высокие, площадь комнат
тоже достаточна для проживания... в общем, не "хрущоба", отнюдь.
Поэтому счета присылают не то, чтобы запредельные, но вызывающие
уважение. Плюс свет, плюс телефон. Но оплачивают, куда ж деваться
то? Дальше -- одна дочь выходит замуж, выписывается. Живет с
семьей мужа. Отец и мать уезжают в деревню. Заводят там
хозяйство (не фермерское, но все-таки) и живут на пенсию.Остается
две незамужних дочери. У одной филологическое
образование, другая (младшая) без образования вообще. Куды бедному
крестьянину податься, как счета оплачивать? Ну ладно, младшая
выходит замуж (за деревенского парня, прописывают его все в той же
квартире). Вот и живут втроем в двух (немаленьких, согласен, БОЛЬШЕ
"социальной нормы", которая у нас 9 метров ОБЩЕЙ площади на
человека). У парня работа то есть, то нет; заработок то дадут,
то "кинут". У старшей сестры -- тоже то есть, то нет (она у нас в
газете корректором работает, должность не слишком оплачиваемая; а
куда еще с гуманитарным образованием сунешься? если не "психолог",
одна дорога -- в нянечки-гувернантки... вы хоть знаете, какая там
конкуренция?). Только младшая сестра, которую я устроил
продавцом к своему бывшему партнеру по бизнесу, приносит туда
стабильный заработок. Которого едва хватает на то, чтобы всем троим
прокормиться. Да еще я, помогая этой семье, из своих (чуть не
написал "скудных", что было бы не совсем правдой!) средств купил
старшей дочери компьютер, подбрасываю работу (иной раз, бывает,
когда пишу очередную книгу, мне от нее нужны только услуги
корректора; так нет, я ей даю работу, с которой и сам бы шутя
справился, а потом ее в редакторы или вообще в соавторы записываю, и
деньгами делюсь)... и то они частенько оказываются должны за
квартиру, телефон или електричество. И то не сдаются люди,
живут, работают! А высели их глумливо в хрущобу, что с ними станет?
Ведь сломаются! Кому это надо?
Мы все вместе (и я -
не исключение) проели честным проеданием все, что получили в
наследство. 10 раз.
Хорошо. Вы вроде программист? Если
так, арифметику должны знать. Посчитаем? Трехкомнатная
квартира, которую заработали 35-летней службой мой отец (с 1943
года, я напомню с вашего позволения, по 1978) [да плюс еще после
отставки он работал, и вышел на полную пенсию в 1998 году, на 20 лет
позже!] и примерно 20-летней посильной работой моя мать-инвалид
(плюс я еще работал на заводе 3 года, перед тем, как поступить в
университет, но это мелочь) по современным нижегородским ценам
стОит... как минимум, 30 000 (не рублей, конечно). Если есть желание
пересчитать в рубли, давайте грубо оценим ее в миллион. Я обычно
за месяц проедаю всю свою зарплату -- 5 000 рублей (гонорары за
книги не в счет, на них я покупаю всякие ненужности, типа компьютера
Надежде, компьютера еще одной девушке, находящейся в таком же
положении, компьютера себе... в общем, трачу на предметы роскоши
:)...). То есть для того, чтобы "проесть" кватриру, мне нужно
ДВЕСТИ месяцев? Я нигде нолик не приобрел? В году этих самых
месяцев 12, я ничего не перепутал? То есть, для того, чтобы
проесть эту квартиру ОДИН РАЗ (не ДЕСЯТЬ, как вы пишете!) мне
потребуется 16,5 лет. Это при условии, что я столько денег
именно ПРОЕДАЮ, без учета того, что часть из них я отдаю за поднайм
жилья, о котором вы так трогательно рассказывали. Ну да ладно уж, не
будем. Таким образом, чтобы "проесть" как вы пишете "наследство"
(не буду уж включать в расчет загородный дом неподалеку от Большого
Мурашкино ;)!, гараж, машину и прочую мелочь!) как вы пишете
ДЕСЯТЬ РАЗ мне потребуется ... 165 лет. Ну ладно, снизим
планку: я-то ведь один! Допустим, вместе со мной занимается
"проеданием" семья. К примеру, еще двое: жена и ребенок. Но в
этом случае мы "проедаем" все же не ТРОЙНУЮ зарплату, а ДВОЙНУЮ. Ну,
к примеру, 12 000 рублей. Получилось уже жалких ВОСЕМЬДЕСЯТ ТРИ
месяца. Правда, это если проедать ОДИН РАЗ. А ДЕСЯТЬ раз --
это ВОСЕМЬСОТ ТРИДЦАТЬ месяцев. Или всего-то 69 лет. Ладно,
делаю вам еше одну уступку. Ну не положено семье из трех человек
трехкомнатную квартиру! Ну и что что там предки чего-то работали, у
нас есть "социальные нормы", поэтому извольте сдать и переехать в
однокомнатную! Ладно. Переехали. Все равно получается
ДАВДЦАТЬ ТРИ года, жизнь целого поколения.
Попрошу учесть,
что я рассчитывал только стоимость жилья, без всего остального
имущества. И что я забыл на время про то, что машины, на которых я
иногда езжу (за отдельную плату), сделаны моими руками. И про то,
что все то время, пока я собирал эти автомобили, роджное государство
милостиво взимало с меня прибавочную стоимость (в размере примерно 4
моих зарплат в месяц), на которую не только строило пресловутое
жилье, но и улицы, на которых оно стоит, и асфальт клало, который на
этих улицах лежит, и пускало по ним автобусы и трамваи (сделанные
тоже на мои деньги, потому что иных у государства нет), за
пользование которыми опять-таки милостиво взимало с меня плату, и
...
Да что вам рассказывать... сами все знаете!
Так
что у меня к вам просьба: НЕ НАДО ПРОПАГАНДЫ [(с)Александр Б],
поумерьте-ка свои претензии к тем, кто что-то там якобы "проел" раз
в сто. Если не больше.
Лирическое отступление. Мой
народ не погубили ни Сталин, ни Горбачев, хотя основной массе людей
так кажется. Мой народ как народ убит Л.И.Брежневым.
Вот
это уже интересно. Выглядит попыткой грамотного анализа.
Носительницей мировоззрения народа, его традиций,
является аристократия, а за неимением ее - интеллигенция. Можно
расстреливать их, можно высылать - они будут неистребимы, вместо
одного расстрелянного профессора встают 5, а то и 10 доцентов,
но до тех пор пока в обществе их уважают ("ломают шапку" перед
ними), как носителей народного мировоззрения.
(раскуривая трубку) НЭЗАМЭНЫМИХ ЛЮДЭЙ НЭТ!
Ошибка, товарижьчь Джугашвили. Если люди УВИДЯТ и ПОЙМУТ
(а они ВИДЕЛИ, но правда не все ОСОЗНАВАЛИ), что удел профессора --
сначала ломание перед ним шапки, а потом ломание этим профессором
мрамора за Уралом, или копание каналов -- НЕ ПОЙДУТ. Кому охота
прикидываться "носителем народного мировоззрения" за десять лет
"уважения", если ты следующие 10 лет будешь носителем лагерной
параши? Вы бы пожелали для своего ребенка такой участи? Сами бы
пошли в "доценты"?
А для человека слабо образованного
степень "всенародного уважения" выражается уровнем жизни, т.е. долей
общественного богатства, которое общество кладет к ногам
аристократии. При Сталине интеллигенцию расстреливали и ссылали, но
тот самый кусок общественного продукта, который получали
нерасстрелянные - был значителен, а значит и конкурс в ВУЗы был
большой, шла постоянная подпитка интеллигенции. А вот когда при
Л.И.Брежневе (середина 70ых) слесарь на Кировском заводе стал
получать 300 руб, а учительница по прежнему 95 - вот тогда и стало
непрестижным быть образованным. А хорошие учителя ушли из школы в
делопроизводители (зарплата таже, хлопот - никаких), именно тогда мы
потеряли мужчин-учителей и все следующее покаление было обучаемо
полупрофессиональными училками. Помните "Доживем до понедельника"?
"Я им говорю не ложте зеркало в парту, а они ложат". Энтузиастов
остается все меньше и меньше.
С этим спорить я не буду
(данных не хватает), скажу только одно. В НАЧАЛЕ 70-х, когда мой
брат пытался поступить на радиофак Горьковского университета,
конкурс был ШЕСТЬ ЧЕЛОВЕК на место. Напоминаю, что Сталин умер в
1953 году. А Брежнев вступил в должность если мне не изменяет
память, в 1962-м (или в 1963-м)? Про "последующее поколение" и
"полупрофессиональных училок" тоже не надо. Перед вами пример того,
КАК обучали людей в "середине семидесятых". Большинство моих знаний
получено именно в школе, от "училок". Вот приедет из отпуска
Олег Хрусталев (появился недавно на форуме такой участник), попрошу
его рассказать вам правду о школе (он 10 лет работал преподавателем)
-- он вам расскажет, отчего загнулась совковая школа. А фильмы
-- не доказательство. Дайте мне камеру -- я вам такого наснимаю...
Переориентировав таким образом цели общества с
неуклонного прогресса на проедание мы и получили то, что имеем.
Простите, я что-то не увидел, где вы писали про
"неуклонный прогресс". Вроде вы вели речь про расстрелы, и про то,
что тем, кто расстрела избежал, "больший кусок общественного
продукта" достается. То есть, про самое настоящее ПРОЕДАНИЕ.
Может, у вас кусок текста при отправке потерялся?
Говорить теперь, что мы всю жизнь честно стучали молотом
по наковальне - и потому должны иметь некоторые привилегии -
безсмысленно. Да, БАМ построен, спасибо строителям сказано, но БАМ -
убыточен, он проедает наши общие средства. И закрыть нельзя - там
уже люди живут, нельзя их бросить, и прибыль с этой всенародной
получить - никак. Но и считать, что строители БАМа "окупили своим
трудом" право на неоплату квартиры - не мудро.
Тогда
нужно честно заявить: "В ЭТОЙ СТРАНЕ АБСОЛЮТНО ВСЕ: земля, ее
недра, вода, воздух, все средства производства, любая собственность
и сами люди ПРИНАДЛЕЖАТ ГОСУДАРСТВУ". И в конституции записать.
А нам про какую-то там "общенародную собственность" все пели :)
** Кстати, у нас за то, что работники правоохранительных
органов не осуждают за то, что они калечат задержанных. Судебная
практика такая. ** Серьезное обвинение. В демократических США -
тоже самое. Была пара процессов, но в общей массе, если подросток не
вынул рук из карманов, когда к нему подходит полисмен - полисмен
бьет без предупреждения (у подростка может оказаться револьвер, а
полисмена - семья).
Нет, там обвинения еще серьезнее.
Речь идет о пытках. Слыхали такое слово? Сейчас в судах разных
районов находится несколько дел. Схема такая: суд назначает УСЛОВНОЕ
наказание (как вам нравится приговор "ПЯТЬ ЛЕТ лишения свободы
условно"?). НАДЗОРНАЯ ПРОКУРАТУРА этот приговор опротестовывает (как
незаконный, необоснованно мягкий) и возвращает дело на повторное
рассмотрение; ТОТ ЖЕ СУД, собравшись через некоторое время,
назначает новый условный срок. Одно такое дело уже в четвертый
раз слушается, одно -- в третий...
Вы наверное читаете
Чернышевского?
Нет, я так краем глаза заглядываю в
историю России. Кровавый маньяк Иван Грозный жжет, убивает,
калечит, пытает; истребляет собственных самых верных союзников,
друзей и слуг; заканчивается все тем, что он убивает своего сына --
и не остается нормального наследника престола, в итоге -- "смутное
время". Петр Первый, тоже по-своему свихнувшийся, изнасиловавший
страну, тоже убивает собственного наследника... Не читали описание
эпизода его смерти, когда он холодеющими губами шепчет "отдайте
все..." -- и замолкает, потому что КОМУ? В результате опять смутное
время. После Екатерины -- примерно то же самое, но "пожиже".
Кончается все тем, что обнаглевшие придворные прихлебатели,
опасающиеся за свои торговые привилегии, убивают собственного царя.
Последствие правления Александра I -- свое смутное время,
восстание на Сенатской площади. ...
Причем, естественно,
для того, чтобы вроде как "смирить" ситуацию находится очередной
диктатор (не царь, так премьер-министр), и все повторяется...
Болезнь загоняется все дальше и дальше вглубь...
|