ПРИЛОЖЕНИЯ к первой части

I. Николай II и союзники, или кто погубил Императора

---------------------------------------------------------------------------
Гинденбург говорил: "Дорога к счастливому для Германии миру лежит через поваленный труп России". Но справедливости ради стоит помнить, что в Февральском перевороте главную роль сыграли еще не немцы и большевики, а либеральная и демократическая оппозиция. И союзники. Реакция "друзей" на события в России была, мягко скажем, своеобразной. Во Франции еще помнили о спасении на Марне и под Верденом, и народ сперва жалел "бедного русского царя", к чему примешивались и опасения насчет русских долгов -- ведь многие французы были держателями облигаций русских займов. Однако удостоверившись, что сепаратного мира Временное правительство не заключит и от долгов не отказывается, быстро успокоились и заговорили об "освобождении" России. Ну а в правящих кругах Англии, по донесениям дипломатов, радость по поводу революции "была даже неприличной". Ллойд Джордж, узнав об отречении Николая II, воскликнул: "Одна из целей войны теперь достигнута!" А посол в Петрограде Бьюкенен, обратившись к Временному правительству, поздравил "русский народ" с революцией. Причем указал, что главное достижение страны в революции -- это то, что "она отделалась от врага" [!!! -- А.А.]. И под "врагом" понимался не кто иной, как Николай II (недавно произведенный в фельдмаршалы Британской армии -- как говорилось при этом в официальном послании, "в знак искренней дружбы и любви"). Как видим, понятия совести у западных политиков уже и тогда были весьма условными. И нетрудно догадаться, что подобная позиция союзников по отношению к царю очень и очень способствовала упоминавшемуся "вторичному перевороту" -- переводу событий из легитимного в революционное русло.

Правда, король Георг V все же счел своим долгом направить личную сочувственную телеграмму Николаю. Но она попала в руки Бьюкенена и так и не была вручена -- как не санкционированная правительством. Каковы были причины подобного поведения? А царь не устраивал западных союзников именно своей "русской" политикой. Ведь каждый шаг он взвешивал, в первую очередь, с точки зрения пользы и ущерба для России. Да, шел порой на компромиссы, но, с точки зрения англичан и французов, далеко не достаточные. И они не без основания полагали, что либералы, готовые слепо следовать в фарватере европейских демократий и воспринимающие западные мнения в качестве высших откровений, будут куда более покладистыми. Как раз при Временном правительстве, а не при царе начался откровенный "диктат" послов, когда министры ходили перед ними по струнке, выслушивая безапелляционные указания. И попытки широкого проникновения в русскую экономику с проектами предоставления иностранцам различных концессий и льгот в обеспечение займов начались тоже при Временном правительстве.

К тому же соотношение сил в начале 1917 г. вселяло уверенность в скорую победу. И тут тоже имелась большая разница, с кем предстоит вести переговоры о разделе ее плодов -- с делегатами царского правительства или Временного (особенно если учесть грандиозный промышленный подъем России, ее растущее военное могущество). Некоторые обязательства Запада, вроде уступки Босфора и Дарданелл, существовали лишь на уровне персональных обещаний царю, никаких договоров на этот счет не было. И Милюков, занявший пост министра иностранных дел, мог теперь сколько угодно развивать свои теории об "исторической миссии" и "кресте на Св. Софии" [кстати, у них уже и крест был заготовлен! -- А.А.], западные дипломаты прекрасно понимали, что нет царя -- нет и обязательств. Да и соглашения вроде "польского вопроса" теперь можно было пересмотреть, обведя вокруг пальца новых неопытных правителей -- надавить на них авторитетом "европейского общественного мнения", припомнить их собственные лозунги "свобод" или напрямую, по-торгашески, обсчитать, прижав с помощью финансовых рычагов.
С царем же господа союзники расплатились "сполна". Вскоре после отречения (напомним, вполне легитимного, ни о каком "свержении" еще речи не было), он высказал председателю Временного правительства Львову пожелание выехать в порт Романов для отправки оттуда в Англию, а после войны в качестве частного лица поселиться в Ливадии. И правительство согласилось, сочло это отличным выходом из положения. Даже социалист Керенский хвастливо заявил, выступая в Москве: "Николай II под моим личным наблюдением будет отвезен в гавань и оттуда на пароходе отправлен в Англию" (правда, позже передумал).

Кабинет Львова обратился с просьбой к Великобритании принять царя и прислать за ним крейсер. Причем сначала Бьюкенен сообщил о положительном решении. В апреле, когда положение Николая и его семьи стало ухудшаться, группа патриотически настроенных офицеров и бывших охранников подготовила их побег через финскую границу в Швецию -- сделать это было еще очень легко. Но царь решил повременить. Он не хотел бежать, ожидая возможности выехать официально. Как писал воспитатель наследника П. Жильяр: "Мы думали, что наше заключение в Царском Селе будет непродолжительным и нас ждет отправка в Англию".

Через датского посла Временное правительство запросило и немцев, чтобы пропустили царя. И германское командование в данном случае повело себя благородно. Дало заверения: "Ни одна боевая единица германского флота не нападет на какое-либо судно, перевозящее государя и его семью". Однако англичане после первоначального положительного ответа спустили дело на тормозах. И похоже, на перечисленные политические причины весомо наложились даже факторы мелочно меркантильного свойства. У царя не было денег. Все свои личные средства, находившиеся на его банковских счетах, около 200 млн. руб., он в годы войны пожертвовал на нужды раненых, увечных и их семей [на самом деле автор ошибается. после тщательных поисков мифических заграничных "царских миллиардов" в западных банках таки была обнаружены относительно небольшие средства, всего в сумме около 14 миллионов золотых рублей -- А.А.]. И когда Милюков в связи с разгорающимися вокруг царя страстями снова обратился к Бьюкенену с просьбой ускорить отъезд, он вдруг получил странный ответ. Что "правительство Его Величества больше не настаивает на переезде царя в Англию". (Как будто оно прежде "настаивало"!") А дальше -- больше. Преемнику Милюкова во втором кабинете Временного правительства, Терещенко, была вручена нота, что для Романовых исключается возможность поселиться в Англии до тех пор, пока не кончится война. В частности, там говорилось: "Британское правительство не может посоветовать Его Величеству (т.е. Георгу V) оказать гостеприимство людям, чьи симпатии к Германии более чем хорошо известны" [!!!!!!!!! -- А.А.]. Вот так! Николая, столько сделавшего для союзников, до конца сохранявшего рыцарскую верность им, голословно и огульно обвинили в прогерманских симпатиях, абы только обосновать отказ!

С этого времени судьба царской семьи была фактически предрешена. Кстати, летом 18-го, незадолго до расстрела Романовых, П.Жильяр обращался к британскому консулу с просьбой предпринять шаги для спасения Николая, его жены и детей. И в той тяжелой обстановке, в которой тогда находилась Советская республика, могло подействовать. Но Жильяр получил заявление, что, по мнению англичан, положение царя "не является угрожающим". После войны британцы напрочь открестились от всех этих фактов. Отреклись тоже голословно -- дескать, не было, и все. А Ллойд Джордж в опровержение эмигрантских обвинений писал: "Романовы погибли из-за слабости Временного правительства, которое не сумело вывезти их за границу". (Все свидетельства о переговорах и переписка по поводу выезда царя за рубеж в советских архивах сохранились. Их приводит, например, бывший посол в Англии В. И. Попов в своей работе "Жизнь в Букингэмском дворце").

-----------------[В. Шамбаров "За веру, Царя и Отечество"]-----------------

II. "Цена" Русско-Японской войны 1904-1905 гг

Война за право хозяйничать на маньчжурской земле, активно влиять на судьбу Китая и Кореи дорого обошлась России и Японии. Их утраты велики. И прежде всего утраты людские. Погибли, умерли от ран и болезней, стали инвалидами более 100 тыс. чел. Война принесла много бед и лишений народам обеих стран...
Вооруженное противостояние особенно подорвало экономику и финансы Японии, начавшей войну вероломным нападением на русские корабли в Порт-Артуре. Кровопролитная битва отрицательно сказалось на состоянии армии и флота, мирных граждан страны, начавшей войну. По сведениям, имевшимся до войны, Япония должна была выставить 0,9 % своего 45-миллионного населения, а выставила в действительности, не считая восполнения потерь, около 1,8%. В то же время Россия поставила для борьбы всего около 33%, т. е. 1/3 своей постоянной армии и более 0,5 % своего 140-миллионного населения. Следовательно, напряжение, которое испытала Япония в борьбе с Россией, от 4 до 5 раз превосходило напряжение, достигнутое ее противником.
Возникла острая необходимость искать пути к заключению мира с Россией. По просьбе Японии посредником выступила Америка. Президент США Т. Рузвельт дал указание своему послу в Петербурге склонить Россию к переговорам. Хотя Россия и располагала значительными возможностями для того, чтобы продолжать войну до победы, царское правительство, обеспокоенное начавшейся революцией, тоже было заинтересовано в заключении мира.

23 августа (5 сентября) 1905 г. в Портсмуте (США) был подписан мирный договор. Русской делегации, возглавляемой С. Ю. Витте, в трудных переговорах пришлось удовлетворить ряд претензий японской стороны. Россия признала Корею сферой влияния Японии. В пользу победителя Россия отказывалась от аренды Ляодунского полуострова, уступала Порт-Артур и Дальний, Южно-Маньчжурскую железную дорогу, часть Сахалина до 50-й параллели...
Япония постепенно закрепилась и на Курильских островах.

За все захваченное Япония заплатила большими жертвами. По данным некоторых советских исследователей, Япония потеряла убитыми и умершими от ран и болезней около 135 тыс. чел. Через лечебные заведения прошло раненых и больных около 554 тыс. чел. Примерно 1,5 млн. чел. за время войны были оторваны от производительного труда. Государственный долг возрос с 600 млн. иен до 2400 млн.
Дорого обошлась война и России. Ее армия и флот, потерпев поражение, по некоторым источникам потеряли многие сотни тыс. чел. убитых, раненых, больных и пленных. Страна израсходовала на нужды войны 2347 млн. рублей. Кроме того, она понесла ущерб примерно в 500 млн. рублей, которыми исчисляется стоимость железных дорог, портов, отошедших Японии, затопленного флота как военного, так и торгового.
По поводу людских утрат сторон есть и другие данные. Например, доктор исторических наук И. Ростунов писал: "Россия потеряла в ней около 270 тыс. чел., в том числе свыше 50 тыс. убитыми. Потери Японии исчислялись в 270 тыс. чел., включая более 80 тыс. убитыми".
Известный историк Б. Ц. Урланис в своем труде "Войны и народонаселение Европы" утверждает, что "в этой войне было убито 25331 русский солдат и офицер. К данному числу надо еще прибавить потери флота, составлявшие 6299 человек". Исследователь исключает из итогов умерших от ран и болезней. "По русским официальным данным, -- продолжает Б. Ц. Урланис, -- японские потери определяются в 47387 убитых. Другие источники, в том числе и японские, дают цифры, весьма близкие к этой. Следует добавить еще потери японского флота, составлявшие 2 тыс. человек. Таким образом, японцы потеряли убитыми 49,4 тыс. человек. Всего было убито в этой войне 81 тыс., а включая умерших от ран -- 99 тыс. чел. Потери японцев в боях на суше вдвое превышали потери русских".

Безвозвратные потери действующих армий России и Японии

Армии
Число убитых
Число раненых
Умерло от ран
Умерло от болезней
Потери флота
Итого
Русская
25331
146032
6127
11170
6299
194959
Японская
47387
173425
11425
27192
2000
261429

Число убитых, раненых и пропавших без вести по родам оружия в Маньчжурской армии России


Род оружия
Убито
Ранено, контужено
Пропало без вести
 
Офицеров
Нижн.чинов
Офицеров
Нижн.чинов
Офицеров
Нижн.чинов
В пехоте
601
17926
3250
111333
376
37567
В артиллерии
29
454
327
3979
15
761
В кавалерии
30
515
209
2678
23
461
В инжен. войсках
6
38
20
311
1
139
В погран. страже
11
125
17
386
3
199
В прочих частях
1
10
17
163
4
66
Всего
678
19068
3840
118850
422
39193

Потери от заболеваний армии России

 
Офицеры
Нижние чины
Всего
I. 3аболело (стационарные больные)
15189
427305
442494
Из них: а) выздоровело
11268
284955

296223
б) умерло
269
10840
11109
в) уволено в неспособные
-
21060
21060
г) эвакуировано в Россию
3652
110450
114102
II. Кроме того, из числа эвакуированных
а) умерло
5
273
278
б) уволено в неспособные
-
28552
28552
III. Умерло скоропостижно
а) от болезней
27
431
458
б) от несчастных случаев
22
687
709
в) от самоубийств
63
153
216
IV. Умерло в плену
11
1019
1030

Общие потери российской армии

Потери в боях
Офицеры
Нижние чины
Всего
Убито
841
24003
24844
Ранено, контужено
4228
142291
146519
Взято в плен
975
58243
59218
Из них ранеными
217
5208
5425
Общие потери
6044
224537
230581

Потери воюющих сторон в корабельном составе


Класс кораблей
Россия
Япония
 
Количество
Потери
Количество*
Потери
Эскадренные броненосцы
15
15
8(4)
2
Броненосные крейсеры
7
5
8
-
Крейсеры
16
14
15
3
Броненосцы береговой обороны
3
3
1
-
Канонерские лодки
7
7
14(8)
6
Эсминцы
34
32
19(21)
8
Миноносцы
10
2
28(42)
4
Вспомогательные крейсеры
5
2
24
-
Минные крейсеры
2
2
-
-
Минные заградители
2
2
-
-
Вспомогательные суда
32
12
-
-
Подводные лодки
13
-
-
-

* ПРИМЕЧАНИЕ: число японских кораблей дается на начало войны; в скобках указано число кораблей на начало Цусимского сражения.

Список погибших кораблей русского флота

Эскадренные броненосцы

N° п/п
Дата
Наименование
Флот
Районы гибели
Примечание
1 31.03.04 “Петропавловск” 1 ТО эск. В р-не Порт-Артура Интернирован
2 29.07.04 “Цесаревич” 1 ТО эск. п. Циндао
3 22.11.04 “Полтава” 1 ТО эск. Порт-Артур
4 23.11.04 “Ретвизан” 1 ТО эск. Порт-Артур
5 24.11.04 “Пересвет” 1 ТО эск. Порт-Артур
6 24.11.04 “Победа” 1 ТО эск. Порт-Артур
7 20.12.04 “Севастополь” 1 ТО эск. Внеш. рейд Порт-Артура
8 14.05.05 “Ослябя” 2 ТО эск. Цусимский пролив
9 14.05.05 “Имп-р АлександрIII” 2 ТО эск. Цусимский пролив
10 14.05.05 “Бородино” 2 ТО эск. Цусимский пролив
11 14.05.05 “Князь Суворов” 2 ТО эск. Цусимский пролив
12 15.05.05 “Наварин” 2 ТО эск. Цусимский пролив
13 15.05.05 “Сисой Великий” 2 ТО эск. У о. Цусима
14 15.05.05 “Орел” 2 ТО эск. Цусимский пролив Сдался
15 15.05.05 “Имп-р Николай I” 3 ТО эск. Цусимский пролив Сдался

Броненосные крейсеры

N° п/п
Дата
Наименование
Флот
Районы гибели
Примечание
1 1.08.04 “Рюрик” 1 ТО эск. В юж. части Япон. моря
2 26.11.04 “Баян” 1 ТО эск. Порт-Артур
3 15.05.05 “Владимир Мономах” 3 ТО эск. У о. Цусима
4 15.05.05 “Адмирал Нахимов” 2 ТО эск. У о. Цусима
5 16.05.05 “Дмитрий Донской” 2 ТО эск. У о. Цусима

Крейсеры

N° п/п
Дата
Наименование
Флот
Районы гибели
Примечание
1 27.01.04 “Варяг” 1 ТО эск. п. Чемульпо
2 31.01.04 “Боярин” 1 ТО эск. В р-не п. Дальний
3 31.07.04 “Аскольд” 1 ТО эск. п. Шанхай Интернирован
4 7.08.04 “Новик” 1 ТО эск. В р-не п. Корсаков
5 11.08.04 “Диана” 1 ТО эск. п. Сайгон Интернирован
6 12.10.04 “Забияка” 1 ТО эск. Порт-Артур
7 25.11.04 “Паллада” 1 ТО эск. Порт-Артур
8 20.12.04 “Джигит” 1 ТО эск. Порт-Артур
9 20.12.04 “Разбойник” 1 ТО эск. Порт-Артур
10 15.05.05 “Светлана” 2 ТО эск. У о. Дажелет
11 16.05.05 “Изумруд” 2 ТО эск. Залив Владимира Подорван экипажем
12 21.05.05 “Жемчуг” 2 ТО эск. п. Манила Интернирован
13 27.05.05 “Аврора” 2 ТО эск. п. Манила Интернирован
14 27.05.05 “Олег” 2 ТО эск. п. Манила Интернирован

Броненосцы береговой обороны

N° п/п
Дата
Наименование
Флот
Районы гибели
Примечание
1 15.05.05 “Адмирал Ушаков” 3 ТО эск. Японское море, юж. часть
2 15.05.05 “Адмирал Сенявин” 3 ТО эск. Цусимский пролив Сдался
3 15.05.05 "Генерал-адмирал Апраксин” 3 ТО эск. Цусимский пролив Сдался

Вспомогательные крейсеры
1 14.05.05 2 ТО эск. Цусимский пролив
2 27.05.05 2 ТО эск. п. Батавия Интернирован

N° п/п
Дата
Наименование
Флот
Районы гибели
Примечание
1 14.05.05 “Урал” 2 ТО эск. Цусимский пролив
2 27.05.05 “Терек” 2 ТО эск. Батавия Интернирован

Канонерские лодки

N° п/п
Дата
Наименование
Флот
Районы гибели
Примечание
1 27.01.04 “Кореец” 1 ТО эск. п. Чемульпо
2 27.01.04 “Сивуч” 1 ТО эск. п. Инкоу Интернирован
3 15.02.04 “Манджур” 1 ТО эск. п. Шанхай Интернирован
4 5.08.04 “Гремящий” 1 ТО эск. В р-не Порт-Артура
5 20.10.04 “Бобр” 1 ТО эск. Порт-Артур
6 25.11.04 “Гиляк” 1 ТО эск. Порт-Артур
7 20.12.04 “Отважный” 1 ТО эск. Внеш. рейд Порт-Артура

Эскадренные миноносцы, миноносцы

N° п/п
Дата
Наименование
Флот
Районы гибели
Примечание
1 12.02.04 “Внушительный” 1 ТО эск. В р-не Порт-Артура
2 26.02.04 “Стерегущий” 1 ТО эск. В р-не Порт-Артура
3 31.03.04 “Страшный” 1 ТО эск. В р-не Порт-Артура
4 14.05.04 “Внимательный” 1 ТО эск. В р-не Кинджоу
5 17.06.04 No204 1 ТО эск. п. Гензан
6 4.07.04 No208 1 ТО эск. У о. Скрыплев
7 17.07.04 “Лейтенант Бураков” 1 ТО эск. б. Тахэ
8 29.07.04 “Бурный” 1 ТО эск. В р-не п-ва Шаньдун
9 30.07.04 “Грозовой” 1 ТО эск. п. Шанхай Интернирован
10 30.07.04 “Бесстрашный” 1 ТО эск. п. Киао-Чао Интернирован
11 30.07.04 “Беспощадный” 1 ТО эск. п. Киао-Чао Интернирован
12 30.07.04 “Бесшумный” 1 ТО эск. п. Киао-Чао Интернирован
13 30.07.04 “Решительный” 1 ТО эск. п. Чжифу (Чифу) Интернирован
14 11.08.04 “Выносливый” 1 ТО эск. В р-не Порт-Артура
15 31.10.04 “Стройный” 1 ТО эск. Порт-Артур
16 3.11.04 “Расторопный” 1 ТО эск. В р-не Чжифу (Чифу)
17 19.12.04 “Статный” 1 ТО эск. п. Чжифу (Чифу)
18 19.12.04 “Сердитый” 1 ТО эск. п. Чжифу (Чифу) Интернирован
19 19.12.04 “Скорый” 1 ТО эск. п. Чжифу (Чифу) Интернирован
20 19.12.04 “Властный” 1 ТО эск. п. Чжифу (Чифу) Интернирован
21 19.12.04 “Бойкий” 1 ТО эск. п. Киао-Чао Интернирован
22 19.12.04 “Смелый” 1 ТО эск. п. Киао-Чао Интернирован
23 20.12.04 “Бдительный” 1 ТО эск. Порт-Артур  
24 20.12.04 “Сильный” 1 ТО эск. Порт-Артур  
25 20.12.04 “Сторожевой” 1 ТО эск. Порт-Артур
26 20.12.04 “Боевой” 1 ТО эск. Порт-Артур
27 20.12.04 “Разящий” 1 ТО эск. Порт-Артур
28 15.05.05 “Громкий” 2 ТО эск. Японское море, юж. часть
29 15.05.05 “Буйный” 2 ТО эск. Цусимский пролив
30 15.05.05 “Быстрый” 2 ТО эск. У о. Дажелет
31 15.05.05 “Блестящий” 2 ТО эск. У о. Цусима
32 15.05.05 “Безупречный” 2 ТО эск. Цусимский пролив
33 15.05.05 “Бедовый” 2 ТО эск. Цусимский пролив Сдался
34 22.05.05 “Бодрый” 2 ТО эск. п. Шанхай. Интернирован

Минные крейсеры
11
2 1 ТО эск. Порт-Артур

N° п/п
Дата
Наименование
Флот
Районы гибели
Примечание
1 12.12.04 “Всадник” 1 ТО эск. Порт-Артур
2 20.12.04 “Гайдамак” 1 ТО эск. Порт-Артур

Заградители (минные транспорты)

N° п/п
Дата
Наименование
Флот
Районы гибели
Примечание
1 29.01.04 “Енисей” 1 ТО эск. В р-не Порт-Артура
2 20.12.04 “Амур” 1 ТО эск. Порт-Артур
3 20.12.04 Минный катер 1 ТО эск. п. Чжифу (Чифу) Интернирован
4 20.12.04 Минный катер 1 ТО эск. п. Чжифу (Чифу) Интернирован
5 20.12.04 Минный катер 1 ТО эск. п. Чжифу (Чифу) Интернирован

Вспомогательные суда

N° п/п
Дата
Наименование
Флот
Районы гибели
Примечание
1 27.01.04 Втр. “Сунгари” 1 ТО эск. п. Чемульпо Воен. транс.
2 1904г. Втр. “Лена” 1 ТО эск. п. Сан-Франциско Интернирован
3 20.12.04 Втр. “Ермак” 1 ТО эск. Порт-Артур
4 20.12.04 Гс. “Ангара” 1 ТО эск. Порт-Артур Госп. судно
5 20.12.04 Пс. “Силач” 1 ТО эск. Порт-Аргур Порт. судно
6 14.05.05 Гс. “Орел” 2 ТО эск. Цусимский пролив Пленен
7 14.05.05 Гс. “Кострома” 2 ТО эск. Цусимский пролив Пленен
8 14.05.05 Пм. “Камчатка” 2 ТО эск. Цусимский пролив Плав. мает.
9 14.05.05 Бук. пар. “Русь” 2 ТО эск. Цусимский пролив Буксир
10 15.05.05 Втр. “Иртыш” 2 ТО эск. п. Хамада о. Хонсю
11 16.05.05 Букс. пар. “Свирь” 2 ТО эск. п. Шанхай Интернирован
12 17.05.05 Втр. “Корея” 2 ТО эск. п. Шанхай Интернирован

Торговые пароходы, затопленные для заграждения подходов на входной фарфатер Порт-Артура:
“Хайлар”, “Харбин”, “Эдуард Бари”, “Богатырь”.

Портовые суда водоизмещением свыше 100 т, затопленные на рейде и гаванях Порт-Артура перед занятием его японцами: “Дельный”, “Курьер”, “Ординарец”, “Прилежный”, “Рассыльный”, “Рабочий”, “Ретивый”,“Сильный”, No5, No6

--------------[Г. Кривошеев "Россия и СССР в войнах XX века"]--------------

(продолжение воспоследует)